巨人ベンチも、先発で左投手が来た方がオーダーを組む際に苦労したはず。わざわざ相手に楽な先発メンバーを組ませる必要はない。
さらにファーストＳでリリーフ陣を酷使したことを考えれば、ファイナルＳの初戦は先発投手の踏ん張りが求められる状況だった。

　そこでプロに入って東京ドームで先発した経験がない望月か、２桁勝った実績と経験がある岩貞か。
第２戦が高橋遥で行けるような状態であったとすれば、初戦の先発は二択で考えることができたはず。誰もいないという状況であれば、望月という選択肢でやむなしではあったかもしれない。

　巨人にアドバンテージがある状況で、阪神とすれば初戦は取りたかった。少なくとも冒険する必要はなかった。
結果的に二回までで試合が壊れてしまっただけに、なぜ先発が岩貞ではなかったのか。そこに尽きると思う。（デイリースポーツ評論家・岡田彰布）